الفلك

كيف تقارن تلسكوب عاكس بتلسكوب عاكس؟

كيف تقارن تلسكوب عاكس بتلسكوب عاكس؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لدي بالفعل منكسر Tasco صغير 60 مم (بطول بؤري 300 مم) ومنكسر محلي الصنع 40 مم (بطول بؤري 1300 مم) وأريد شراء تلسكوب جديد للحصول على تجربة أفضل (ليس لدي حامل EQ حتى الآن)

أواجه الخيار الحالي: بنفس السعر ، يمكنني الحصول على منكسر 70 مم (900 مم fl) مع حامل EQ رائع ، أو عاكس 114 مم (900 مم fl) مع حامل EQ أقل قوة ...

كيف يمكنني مقارنة هذين الاثنين؟ إنهم ليسوا من نفس النوع ، وأشعر برغبة في مقارنة البرتقال بالتفاح.

أعرف الفرق التقني بينهما ، وأعرف التفاصيل حول الموازاة. أنا فقط لا أعرف كيفية تقييمهم واختيار واحد.

باختصار: هل هو أفضل عاكس كبير أم منكسر صغير؟ (إذا كنت أرغب في توسيع المعلومات لتشمل خيارات أخرى قد أواجهها)


الكاسر الصغير والفعال أسهل في صنعه من العواكس الصغيرة والفعالة ، لكن العاكسات أرخص بشكل عام. ما لم يكن لديك سبب خاص لرغبتك في تجنب فتحة أكبر (على سبيل المثال لأنك منخرط في المراقبة الشمسية) أو سبب خاص وراء رغبتك في الصفات البصرية لمنكسر ، فأنت بالتأكيد تريد فتحة أكبر وبالتالي بسعر ثابت من المحتمل أن تكون أفضل حالًا مع العاكس.

قد يكون عدم وجود EQ mount مشكلة صغيرة على الرغم من ذلك.


كيف تتحقق من العاكس من العاكس

ما الفرق بين المنكسر والعاكس الذي يمكنك التمييز بينهما بمجرد إلقاء نظرة خاطفة عليهما؟ الشيء الواضح هو موقع المصور و العدسة.

يحتوي العاكس على البؤرة والعينة في المقدمة (أو في الأعلى) ، بينما يكون المنكسر في الجزء الخلفي من أنبوب التلسكوب. تحقق من الصورة في الجزء العلوي من هذا المقال ، ستلاحظ هذا الاختلاف ، مع الصورة الموجودة على اليمين ، والعاكس والتلسكوب على اليسار ، المنكسر.

لكن ماذا عن الأداء؟ كلفة؟ وما مدى سهولة استخدام التلسكوبات المنكسرة مقابل التلسكوبات العاكسة؟ يوضح ما يلي هذه الاختلافات في لمحة. لكن الأمر يعتمد حقًا على حجم وجودة النطاق. وبالمثل ، يمكنك الحصول على تلسكوب عاكس أو عاكس 70 مم من نوع المستهلك بسعر أقل من 200 ، ربما أقل من ذلك بكثير. إنه & rsquos عندما تريد & rsquore الحصول على تلسكوب لائق لمشاهدة الكوكب وما إلى ذلك ، فإنك & rsquoll تدفع أكثر.

يمكنني أن أضيف أن النوع الأكثر شيوعًا بين علماء الفلك الجادين في الفناء الخلفي هو نوع العاكس. سبب واحد هو أن العاكسات مقابل المنكسرات تجمع المزيد من الضوء ، وتعمل بشكل أفضل في هذا الصدد مع ارتفاع حجمها.

فرق التلسكوب العاكس المنكسر

المنكسر يستخدم العدسة
العدسة في الخلف
وزن خفيف
قابل للنقل
$موازاة أقل
الحد الأدنى من الصيانة
العاكس يستخدم المرايا
العدسة في الأمام
يجمع المزيد من الضوء
$تحتاج الموازاة
تنظيف المرايا والأنبوب
يمكن أن تكون عرضة للغبار والرطوبة

يمكنك معرفة المزيد حول سبب احتياج العواكس إلى الموازاة في مقالتي التي تغطي كيفية تجميع الدوبسونيان.


ما هو الفرق بين تلسكوبات الانكسار والعاكس؟

أخطط لشراء تلسكوب للهواة في علم الفلك ، ولكن هناك بعض الالتباس بين التلسكوبات العاكسة والمنكسرة. أيهما أفضل؟ أيضًا ، ما هي العوامل الأخرى التي يجب أن أضعها في الاعتبار للحصول على تلسكوب جيد؟

تلسكوب العاكس والمنكسر

المنكسر التلسكوبات هي تلسكوبات تستخدم العدسات لتجميع الضوء وتركيزه. توفر أجهزة الإنكسار صورًا حادة عالية التباين مع مناظر واضحة للقمر والكواكب والنجوم. تشتهر المنكسرات ببساطتها الوعرة. من السهل استهدافها ، فهي تحتاج إلى القليل من الصيانة ونادرًا ما تحتاج العدسات إلى محاذاة - تحظى بشعبية كبيرة بالنسبة لطلاب علم الفلك المبتدئين. اقرأ المزيد & # 8230

الفرق بين تلسكوبات الانكسار والعاكس

تلسكوبات عاكسة مقابل تلسكوبات عاكسة

إن نوعي التلسكوبات من السهل التمييز بينهما. تستخدم تلسكوبات الانكسار العدسات ، مثل نظارة العين العادية. تستخدم التلسكوبات العاكسة المرايا. كلاهما أدوات رائعة جدًا لعرض المساحة ، ولكن هناك بعض الاختلافات الرئيسية.

بحجم
تكون تلسكوبات الانكسار دائمًا طويلة جدًا ونحيلة في الحجم والشكل. تكون العدسات دائمًا في الجزء السفلي من التلسكوب ، مما يجعل رؤيتك مستقيمة من خلال العدسات الموجودة في الجزء الخلفي والأمامي من التلسكوب. اقرأ المزيد & # 8230

المنكسر أم العاكس - أيهما "الأفضل" للتصوير الفلكي؟

من يجرؤ على طرح هذا السؤال؟ لماذا كان هناك العديد من المناقشات الحماسية حول هذا الموضوع ، والتي ناقشت كل التفاصيل والفروق الدقيقة في السؤال. في كثير من الأحيان ، لا تؤدي هذه المناقشات إلا إلى تأجيج نيران المعسكرات المعارضة. ولا أعتزم أن يكون لهذا الخيط أي تأثير من هذا القبيل. آمل أن نتمكن من إبراز نقاط المقارنة ذات الصلة للمساعدة في اختيار تلسكوب للتصوير الفلكي. كلا التصميمين له مكانه في التصوير الفلكي - التصميمان متكاملان وليس بالضرورة في منافسة. تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه قد تكون هناك اختلافات في كيفية إجابتنا على السؤال ، اعتمادًا على ما إذا كنا نشاهد موضوعنا أو نصوره. من المهم أيضًا إذا كنا نصور مشهدًا واسعًا أو مشهدًا ضيقًا (مثل الكواكب). اقرأ المزيد & # 8230


ما هو التلسكوب الانكساري الانكساري؟

لقد نظرنا إلى كل من التلسكوبات العاكسة والمنكسرة ، ولكن ربما تكون قد سمعت عن التلسكوبات الانعكاسية الانكسارية وتتساءل عن مكانها المناسب.

هذا النوع من التلسكوب هو في الحقيقة نظام بصري يمكنه إنتاج صور لأجسام مختلفة على مسافة لا نهائية. تستخدم العدسات والمرايا.

وبالتالي، يمكنك القول أن التلسكوب الانعكاسي الانكساري هو مزيج من التلسكوبات العاكسة والمنكسرة. تعني كلمة انعكاسي انكساري عند الانقسام شيئين: انعكاسي يعني نظامًا بصريًا يستخدم المرايا المنحنية ويشير الانكسار إلى العدسات.

هناك أربعة أنواع رئيسية من التلسكوبات الانعكاسية الانكسارية. هؤلاء هم:

تلسكوبات شميت كاسيجرين

في هذا التصميم ، يحتوي التلسكوب على أنبوب قصير مع مرآة كروية مقعرة ، وعدسة مصحح لها فتحة كاملة ، ومرآة ثانوية صغيرة محدبة.

على مر السنين ، تم إجراء بعض التغييرات على التلسكوب للتعامل مع مشاكل مثل الغيبوبة (عندما تبدو نقاط الضوء على شكل مذنب) وانحناء المجال (عندما تبدو الأجسام المسطحة حادة في بعض أجزاء الإطار ولكن ليس عبر الإطار) .

تلسكوبات Maksutov-Cassegrain

من المحتمل أنك سمعت أو شاهدت تلسكوبات Maksutov-Cassegrain. لقد تزايدت شعبيتها نظرًا لكيفية زيادة تكبير الصور وإنشاء صور أكثر وضوحًا أيضًا.

تحتوي هذه التلسكوبات على أنبوب قصير يجعلها سهلة الاستخدام. إنها أيضًا رائعة للمبتدئين لأنها لا تحتاج إلى الكثير من الصيانة.

تلسكوبات شميدت الفلكية

التلسكوبات الفلكية لها أطوال بؤرية أقصر من التلسكوبات الأخرى. هذا ، جنبًا إلى جنب مع مجال الرؤية الواسع ، يمكنهم من إنشاء صور حادة. هذا هو السبب في أنها تُستخدم عادةً لالتقاط صور للسماء بدلاً من مجرد مشاهدة الأجرام السماوية.

تلسكوبات شميت نيوتن

تتميز هذه التلسكوبات بأطوال بؤرية أقصر ، لذا فهي توفر مجالات رؤية أوسع مقارنة بتلك التي ستجدها في تلسكوب عاكس نيوتن.

فيما يلي إيجابيات وسلبيات التلسكوبات الانعكاسية الانكسارية.

الايجابيات

  • التلسكوبات الانعكاسية الانكسارية أخف في الاستخدام وهي مدمجة. هذا يجعلهم أسهل في التنقل. هذا أيضًا يجعلها سهلة الإعداد.
  • إنها أرخص في التصنيع. هذا لأن لديهم عناصر انكسارية يمكن إعادة إنتاجها بسهولة.
  • تقدم التلسكوبات الانعكاسية الانكسارية الحد الأدنى من التشوهات في مشاهدتك للسماء ليلاً.
  • إنهم يجمعون الكثير من الضوء بحيث يمكنك إنتاج صور مجال واسع للنجوم والأجرام السماوية الأخرى.
  • غالبًا ما تتطلب هذه الأنواع من التلسكوبات مزيدًا من المحاذاة ، مما يجعلها تشعر بقدر كبير من الصيانة ، خاصة إذا كنت قد بدأت للتو في التصوير الفلكي.
  • أجزائها المتحركة أكثر تعقيدًا مما ستجده في أنواع أخرى من التلسكوبات ، مما قد يعني أنها ليست مناسبة للمبتدئين.
  • على الرغم من أنها تجمع الكثير من الضوء ، إلا أن هذه التلسكوبات يمكن أن تعاني من فقدان الضوء بسبب احتوائها على أنظمة مرايا داخلية متعددة.

جمعية مقاطعة ليك الفلكية

عامة الناس لديهم مشكلة مع النيوتونيين و SCT - يبدون غريبين. في حفلات النجوم العامة ، نسمع دائمًا السؤال ، "كيف يعمل هذا الشيء؟" لكن في أذهان الجمهور ، يبدو المنكسر في الواقع مثل a حقيقة تلسكوب. بالنسبة لنا علماء الفلك الهواة ، لا يعني المظهر الخارجي أن المهم هو كيفية أداء النطاق. بصرف النظر عن المفهوم الشائع ، إذا كنت تريد صورة جيدة ، فسيخبرك العديد من الخبراء بالحصول على منكسر. الصور حادة بشكل عام ، مع تباين جيد. لكن المنكسرين يعانون من فتحة صغيرة ، والمنكسر الأكبر هو ببساطة مرهق للغاية ومكلف بالنسبة للغالبية العظمى من علماء الفلك الهواة. المصاريف هي على الأرجح أكبر ضرر. هذا يعني أن معظم المنكسرات الموجودة في أيدي الهواة ليس لديها أي مكان قريب من قدرة الضوء على تجميع العاكس الأكبر ، وهو قابل للنقل وأكثر اقتصادا لكل بوصة من الفتحة. لهذا السبب ، يعتبر معظم الناس نيوتن أو شميدت كاسيجرين عند الترقية.

مرصد ليك 36 "منكسر

لقد ولت يوم المنكسر كأداة مرصد. هذا على الرغم من أن البعض لا يزال يستخدم لعمل مهم. يقف الحجم الهائل لمنكسر Lick مقاس 36 بوصة في تناقض صارخ مع عاكس للقدرة المكافئة على تجميع الضوء. في الواقع ، أرسل عدد قليل من الهواة تلسكوبات دوبسونيان مقاس 36 بوصة. (لكنني أؤكد أن أي نطاق أكبر من حوالي 16 بوصة يمكن حمله فقط بنفس معنى ثلاجة المطبخ!)

تم تقديم ادعاءات مختلفة حول كيفية تفوق المنكسرات على عاكسات الفتحة الأكبر. لكن إلى حد ما ، هذا يقارن بين التفاح والبرتقال. بالنسبة للكواكب والنجوم المزدوجة ، فإن حدة صورة الانكسار تجعلها متفوقة على عاكس أكبر إلى حد ما. يحجب العائق المركزي للمرآة الثانوية للعاكس بشكل فعال تجميع الضوء من المرآة الأساسية فيما يتعلق مباشرة بالمنطقة التي تغطيها المرحلة الثانوية ، ويؤدي إلى حدوث طفرات الانعراج. ما لم تكن المرآة الأساسية ذات دقة قصوى ، فإن العائق المركزي يساهم بشكل أكبر في تدهور حدة الصورة. لكن في النهاية ، الفتحة هي اسم اللعبة. بالنسبة لأجسام السماء العميقة ، من الواضح أن الطلب على تجمع الضوء يفضل عاكسًا كبيرًا ببصريات جيدة. في الوقت الحاضر العواكس هي الأدوات الأساسية في المراصد.

نحن نعيش في عصر يبدو فيه أن عاكسات 12-1 / 2 بوصة تفقد مكانتها كدلاء ضوئي ، ولدى العديد من المراقبين شهوة للتلسكوبات الأكبر حجمًا. ومع ذلك ، فقد تعافى عدد قليل من حمى الفتحة. أحد الأسباب المنطقية هو أنه على وجه الخصوص في منطقتنا ، فإن التأثيرات الجوية (في الغالب الجسيمات المعلقة وبخار الماء) تحد بشكل خطير من عدد الليالي التي يمكن فيها استخدام تلسكوب كبير بشكل فعال. كلما زاد عمود الهواء الذي تنظر من خلاله ، زاد تشويه الصورة. تلوث الضوء أيضا له تأثيره - عاكس كبير يجمع المزيد من التلوث الضوئي ، فضلا عن ضوء النجوم. لكن ميزة التلسكوب الأكثر إحكاما واضحة أيضًا. منذ عدة سنوات ، صنعت كاسرات صغيرة قصيرة التركيز باستخدام عدسات آلة النسخ ("copyscopes") للمراقبة غير الرسمية في الفناء الخلفي. عيب أجهزة النسخ هو أنه لا يمكن استخدامها إلا عند التكبير المنخفض ، لكنها كانت بمثابة الخطاف الذي أوصلني إلى المنكسرات مرة أخرى. عندما كنت طفلاً بدأت للتو في علم الفلك ، كانت أول تلسكوباتي عبارة عن كاسرات. لكن هدفي كان دائمًا عاكسًا أكبر. اليوم أستخدم كليهما.

كان لدى مراقب السماء العميقة المخضرم ، والتر سكوت هيوستن ، مرصد مجهز بمنكسر كلارك عتيق 5 بوصات ، والذي استخدمه في جميع عمليات المراقبة تقريبًا. سيعمل المنكسر مقاس 4 بوصات على حل مجموعات النجوم الكروية الأكثر إشراقًا ، ومع وجود 3 بوصات تحت السماء المظلمة يمكنك اكتشاف سديم الحجاب في Cygnus. لكن مرشحات السديم ، وخاصة النوع ضيق النطاق مثل Oxygen III و UHC ، تتطلب فتحة كافية لتعويض فقد الضوء الناجم عن تلك المرشحات. مع منكسر 3 بوصات ، لم يكن هناك أي تحسن في السدم باستخدام مرشح Oxygen III وتحسن طفيف فقط مع مرشح النطاق العريض. مع قبضة الضوء الأكبر إلى حد ما لـ 4 بوصات ، هناك تحسن ملحوظ حتى مع Oxygen III. بصريًا ، لا تتمتع أجسام السماء العميقة بالإبهار الذي تفعله في عاكس أكبر. لكن ألقِ نظرة على النجوم المزدوجة أو القمر أو الكواكب. الحدة ستذهلك بعيدًا. قارن أيضًا الصور في مجلات علم الفلك. وتتمتع تلك التي يتم التقاطها من خلال المنكسرات بمزيد من "التألق" - صور نجمية حادة ودقيقة.

قبل بضع سنوات ، تأثرت كثيرًا بالمنظر من خلال منكسر مايكل كاين القديم المصنوع منزليًا بحجم 3 بوصات مع عدسة Jaegers التي اشتريت سلسترون 3 بوصات كنطاق للفناء الخلفي. كان الاستمتاع من هذا النطاق هو الذي أقنعني في النهاية بالانتقال إلى منكسر قياس 4 بوصات. يتم استخدام عاكس 10 بوصات بشكل حصري تقريبًا في المواقع المظلمة حيث تغري السماء العميقة حقًا ، بينما قدم المنكسر تقديراً جديداً لأجسام النظام الشمسي. لقد استخدمته في كثير من الأحيان أكثر من العاكس لمجرد أنه نطاق سهل التعامل معه يقدم مناظر جيدة بشكل معقول لأشياء من نوع الفناء الخلفي. من خلال محرك الساعة ، تعمل أيضًا كمنصة للتصوير الفوتوغرافي على الظهر. ربما يكون الوضع مختلفًا إذا عشنا في جزء آخر من البلاد مع وصول أكثر سهولة إلى السماء المظلمة ، حيث سيشعر دلو كبير بالضوء في المنزل. من أماكن مثل نيو مكسيكو ، المنظر من خلال عاكس كبير رائع. ومع ذلك ، فإن أداء المنكسر المتواضع أفضل بكثير في ظل سماء مظلمة.

لاحظ أننا كنا نشير إلى النطاقات التجارية. بعض صانعي التلسكوبات الهواة يطحنون مراياهم ذات التركيز الطويل بدقة بحيث تنافس الصور الناتجة تلك الموجودة في المنكسر الدقيق. وهناك بعض التلسكوبات الجديدة المثيرة للاهتمام في السوق والتي هي مزيج من تصميم نيوتن-ماكسوتوف. هذه أدوات مضغوطة للغاية تم الإبلاغ عنها أنها تساوي أداء أفضل المنكسرين. إنها تتطلب سعرًا ممتازًا ، لكنها في نهاية المطاف أقل تكلفة من المنكسرات ذات الفتحة المماثلة. إنه شيء آخر يجب مراعاته.

تهدف هذه المقالة ببساطة إلى اقتراح أن المنكسر يمكن أن يكون بديلاً للنيوتوني الأكثر شيوعًا أو SCT. لا يمكن القول أن المنكسر هو تلسكوب "أفضل" من العاكس. قوتهم تكمن في مجالات مختلفة. ولكن إذا اشتركت في الاعتقاد بأن أفضل تلسكوب هو التلسكوب الأكثر استخدامًا ، حسنًا.


تلسكوب المنكسر

كما يوحي الاسم ، تعتمد التلسكوبات المنكسرة على العدسات وتستخدم مبدأ انكسار الضوء لتكبير كائن وعرض الصورة على العدسة. نشأت تلسكوبات الانكسار لأول مرة من أوروبا في أوائل القرن السابع عشر.

أول تلسكوبات عاكسة تستخدم تصميم "Galilean Refractor". يتم استخدام هدف مصنوع من عدسة ثنائية محدبة وعدسة مصنوعة من عدسة ثنائية المقعر لتشكيل صورة مكبرة. الميزة الرئيسية لاستخدام تصميم Galilean Refractor هي أننا نحصل على صورة منتصبة وحقيقية في الإدراك الأيمن أو الأيسر.

ولكن إذا التقطت تلسكوبًا عاكسًا حديثًا نسبيًا ، فمن المحتمل أن تلتقط تلسكوبًا تم إنشاؤه باستخدام تصميم "Keplerian Refractor". يستخدم Keplerian Refractor عدسة محدبة في كل من الموضوعية والعينية.

ينتج تصميم Keplerian Refractor صورة باستخدام هدف عدسة ثنائية محدبة ذات طول بؤري ممتد وعدسة ثنائية محدبة يتم وضعها خلف المستوى البؤري. نتيجة لذلك ، يتم إنتاج صورة معكوسة أفقيًا ورأسيًا.

على الرغم من أن الصورة المقلوبة يتم إنتاجها بواسطة Keplerian Refractor ، إلا أنها لا تزال مفضلة على Galilean Refractor حيث يتم توفير مجال رؤية أكبر بواسطة Keplerian Refractor. تعتبر Keplerian Refractors أيضًا رائعة لعلماء الفلك المبتدئين وهي الأكثر استخدامًا.

إيجابيات استخدام تلسكوبات الانكسار:

  • التلسكوبات الانكسارية وعرة للغاية. بعد المحاذاة الأولية ، هناك فرص أقل لسوء محاذاة نظامهم البصري.
  • تتطلب تلسكوبات الانكسار صيانة أقل.
  • سهل الاستخدام.
  • يمكن التقاط صورة أكثر تفصيلاً واستقراراً من التلسكوب العاكس من نفس الحجم.

سلبيات استخدام تلسكوبات الانكسار:

هناك بعض عيوب استخدام تلسكوبات الانكسار الموضحة أدناه.


ما هو التلسكوب العاكس؟

النوع الرئيسي من التلسكوب العاكس الذي تم بيعه وصنعه ، بالإضافة إلى النوع الذي سنناقشه لبقية هذه المقالة ، هو نيوتوني يعكس نوع. إنها تستخدم مرآة مقعرة ومكافئة لتركيز الضوء ، مع مرآة مسطحة بزاوية فائقة الدقة تحرف الصورة خارج الأنبوب بزاوية 90 درجة ليتم عرضها. مصمم التلسكوب يحمل العدسة.

ينتج عن تصميم العاكس صورة يتم تدويرها 180 درجة أو مقلوبة (على الرغم من عدم قلبها من اليسار إلى اليمين). هذه ليست مشكلة كبيرة للأغراض الفلكية ، حيث لا يوجد أعلى أو أسفل في الفضاء. ومع ذلك ، فإن هذا يجعل هذا النوع من النطاق غير عملي للرصدات الأرضية.

نظرًا لأن المرايا المكافئة لها أسطح أقل وبالتالي فهي أسهل في الصنع من العدسات ، جنبًا إلى جنب مع رخص الصفيحة الشائعة نسبيًا أو زجاج البورسليكات المستخدم في معظم المرايا الفلكية ، يمكن تصنيع العاكسات بتكاليف منخفضة جدًا وبأحجام كبيرة جدًا. يمكن الحصول على عاكس مقاس 8 بوصات بتكلفة مماثلة لمنكسر قياس 4 بوصات ولكن له ضعف الدقة ويضاعف قدرة جمع الضوء أربع مرات & # 8211 أثناء ممارسة الرياضة بدون أي انحراف لوني عند التشغيل.

بفضل حقيقة وضع العدسة في الجزء العلوي من التلسكوب ، لا تحتاج العواكس أيضًا إلى وضعها عالياً فوق سطح الأرض. معظم التلسكوبات العاكسة للهواة ، خاصة الكبيرة منها ، موجودة على ما يسمى a دوبسونيان mount ، الذي يستغني عن الحامل ثلاثي القوائم تمامًا ويستخدم حركات احتكاك بسيطة. هذه الحوامل رخيصة الثمن ومتينة وصلبة ، ويمكن تحجيمها بسهولة إلى أحجام كبيرة.

أكبر Dobsonian في العالم لديه مرآة 72 بوصة Dobs حتى 25 بوصة يمكن العثور عليها بانتظام ويمكن نقلها بسهولة بسيارة ذات حجم لائق. سوف يتناسب النطاق الذي يصل إلى 14 أو 16 بوصة حتى في سيارة السيدان. العواكس النموذجية للمبتدئين تصل إلى 10-12 بوصة.

مع زيادة حجم وحجم الأنبوب ، يتم الاستغناء عنه في التلسكوبات التي يزيد ارتفاعها عن 10-12 بوصة واستبداله بأنبوب تروس من الألومنيوم مع قطع خشبية صلبة أو معدنية في نهاياته لتثبيت البصريات وإرفاق الأجهزة بها. هذا يجعل التجميع أكثر تعقيدًا والتلسكوبات أكثر تكلفة ، لكن سهولة النقل أكثر من تعويض هذا العيب البسيط.

تتضمن بعض العواكس التي نوصي بها للمبتدئين ما يلي:


تلسكوب انكسار

الائتمان: Szőcs Tamás عبر ويكيميديا

تختلف التلسكوبات الانكسارية عن التلسكوبات العاكسة في أنها تستخدم العدسات بدلاً من المرايا لتجميع الضوء وإسقاطه على العدسة. لذا بدلاً من عكس الضوء ، تقوم المنكسرات بثني الضوء لتحقيق الغرض منها.

إذا كان بإمكانك تخيل أفلام القراصنة القديمة حيث ينظر قبطان السفينة عبر البحر باستخدام & # 8220spyglass & # 8221 ، فيمكن أن يمنحك ذلك صورة أساسية لما يبدو عليه التلسكوب المنكسر.

كانت أقدم التلسكوبات هي المنكسرات ، وكذلك التلسكوبات النموذجية التي تجدها في المتاجر الكبرى. تشتهر التلسكوبات الانكسارية بإنتاج صور حادة ودقيقة ، وعادةً ما تكون أصغر حجمًا وخفيفة الوزن من نظيراتها العاكسة.

  • تصميم بسيط ومباشر سهل الاستخدام وموثوق للغاية
  • تجربة مشاهدة ممتازة لمراقبة النجوم والقمر والكواكب الأخرى
  • تتم محاذاة العدسات وتركيبها بشكل دائم ، مما يعني القليل من الصيانة أو عدم وجودها على الإطلاق
  • يساعد هيكل الأنبوب المحكم على تقليل تدهور الصورة
  • محمولة للغاية
  • مشاهدة أرضية رائعة
  • عرض ألوان حاد وعالي الجودة للصور المرصودة
  • تظهر الصور في الجانب الأيمن لأعلى ، مما يجعل هذا التلسكوب اختيارًا ممتازًا للمشاهدة أثناء النهار (على سبيل المثال ، مشاهدة الطيور ، وما إلى ذلك)
  • تعاني جميع المنكسرات من درجة معينة من الانحراف اللوني ، والتي يمكن أن تنتج ضبابًا أرجوانيًا أو بلون قوس قزح حول الصورة ، ويرجع ذلك إلى الأطوال الموجية المتغيرة للضوء التي تنحنيها العدسات بمعدلات مختلفة
  • تعد عدسات التلسكوبات المنكسرة أكثر تكلفة في الإنتاج ، مما يعني أن التلسكوبات الانكسارية عادةً ما تحمل سعرًا أعلى من التلسكوبات العاكسة ذات الحجم المماثل

التلسكوب المنكسر يختلف تمامًا عن التلسكوب العاكس. فيما يلي نظرة عامة على الاختلافات بينها وفوائد كل منها. معرفة الفرق بين هذه الأنواع من النطاقات سيكون له تأثير كبير على عرض علم الفلك الخاص بك.

الاختلافات الجسدية

التلسكوب المنكسر هذه صورة تلسكوب منكسر وهذا ما نفكر فيه عادة عندما نفكر في التلسكوب. توجد عدسة كبيرة في أحد طرفيها وعدسة صغيرة أو عدسة عينية على الطرف الآخر. يدخل الضوء من خلال العدسة الكبيرة وينتقل بطول الأنبوب لأسفل إلى العدسة الصغيرة حيث تنظر إلى الداخل.

التلسكوب العاكس

حصل التلسكوب العاكس على اسمه لأنه يستخدم مرآة لعكس الضوء الخلفي للأنبوب وهذه المرآة على شكل قطع مكافئ (منخفض في المنتصف مثل الصحن أو الوعاء) بحيث ينحني الضوء عند انعكاسه. يرتد الضوء مرة أخرى إلى الأنبوب إلى مرآة ثانوية ترتدها من الأنبوب إلى العدسة التي تنظر إليها.

اختلافات المشاهدة

كل نوع من التلسكوبات له فوائده ويتفوق التلسكوب المنكسر عندما يتعلق الأمر بالنظر إلى الأشياء التي لها بعض العرض. إذا كان هدفك الأساسي هو النظر إلى القمر ، فإن الكواكب والأجسام الأرضية ، المنكسر هو الخيار الأفضل. لكن التلسكوبات الانكسارية لها حدود حجم محددة. يعد صنع عدسات كبيرة مكلفًا للغاية حيث يكون صنع مرايا كبيرة جدًا لعكس التلسكوبات نظرًا لتكلفة اقتصادية أكبر بكثير. لذا ، إذا كنت ترغب في الحصول على قدر كبير من الطاقة التي تجمع الضوء على شكل تلسكوب أكبر حتى تتمكن حقًا من النظر إلى أجسام الفضاء السحيق ، فإن العاكس هو الخيار الأفضل.

تكلفة المنكسر لكل حجم فتحة (فتحة) مذهلة. تلسكوب عاكس مع عدسة 5 بوصات سوف يديرك بسهولة في حدود ثلاثة إلى أربعة آلاف دولار! رائع. حيث يمكنك الحصول على تلسكوب عاكس بمرآة 6 بوصات مقابل بضع مئات من الدولارات ومرآة 8 بوصات مقابل حوالي خمسمائة دولار. يمكنك إنفاق نفس المبلغ من ثلاثة إلى أربعة آلاف دولار على عاكس ضخم مقاس 12 أو 14 بوصة والحصول على بعض قوة تجميع الضوء المذهلة.

هناك حل وسط بين هذين النوعين من التلسكوبات. إنه يقع في منتصف قوة تجميع الضوء وفي منتصف التكلفة وهذا النوع من التلسكوب هو الانعكاسي الانكساري. يستخدم التلسكوب الانعكاسي الانكساري عدسة في الأمام ومرآة في الخلف. لذلك فهي تأخذ الأفضل من كلا العالمين. يمكنك الحصول على تلسكوب انعكاسي انكساري لائق في أسعار النطاق المتوسط.

أسعار تقريبية:

سوف يكلفك المنكسر الذي يبلغ طوله ثمانية بوصات ما يزيد عن 5000 دولار ، ويمكن الحصول على عاكس ثماني بوصات بحوالي 500 دولار ، و 8 بوصات انعكاسي انكساري سيكلفك حوالي 1000 دولار.

فيما يلي نظرة على بعض الأمثلة الحقيقية لثلاثة أنواع من التلسكوبات.

إذا كنت تبحث عن تلسكوب ثنائي الغرض مناسب للمشاهدة الأرضية والسماوية ، فإن سلسلة AstroMaster تناسبك. كل نموذج AstroMaster قادر على إعطاء مناظر صحيحة للأرض والسماء. تنتج سلسلة AstroMaster صورًا مشرقة وواضحة للقمر والكواكب. من السهل رؤية أقمار كوكب المشتري وحلقات زحل بكل واحدة من هذه الأدوات الرائعة. لمشاهدة الأجسام الأكثر إشراقًا في الفضاء السحيق مثل المجرات والسدم ، نوصي بالفتحة الأكبر وقدرة تجميع الضوء للعاكسات النيوتونية.

تلسكوب عاكس

يُظهر هذا التلسكوب مقاس 10 بوصات القوة الحقيقية في تجمع الضوء التي يمكنك الحصول عليها باستخدام عاكس بسعر معقول جدًا. حوالي نصف سعر عاكس مع عدسة 5 & quot!

كاتاديوبتريك (شميت كاسيجرين)

تلسكوب Schmidt-Cassegrain مقاس 6 بوصات يأتي طلاءات StarBright XLT عالية النقل عالية السرعة منظار StarPointer القياسي للمساعدة في المحاذاة وتحديد موقع الكائنات بدقة ، وحامل ذراع شوكة سريع التحرير وأنبوب بصري وصينية ملحقات لإعداد بدون أدوات يتيح لك SkyAlign المحاذاة في أي ثلاثة الأجرام السماوية الساطعة ، مما يجعلها عملية محاذاة سريعة وسهلة.


شاهد الفيديو: تركيب تلسكوب عاكس واستعمالة VR 1251200 telescope review (أغسطس 2022).